이 글의 서두에서 지적했듯이, 다단계 거버넌스와 지역 통합 정책에 대한 대부분의 연구는 프레임 분석을 사용하고 통합의 서사와 철학, 그리고 그것들이 지역 및 국가 수준에서 어떻게 다른지에 초점을 맞췄습니다.저는 이 방법이 다단계 관계의 한 면만을 포착한다고 주장합니다.이 글에서 저는 국가 및 지방 정부 수준 간의 권력 관계를 포착하는 방법을 사용하는데, 이는 통합 정책과 관련하여 지역 수준의 재량권을 결정합니다.다단계 거버넌스의 발전은 종종 세 가지 광범위한 발전 추세, 즉 상향, 하향 및 하향(Pierre 및 Peters, 2000 ) 또는 다단계 거버넌스의 수직적 및 수평적 차원을 결합한 것(Hooghe 및 Marks, 2003 )의 결과로 설명됩니다.이 글에서 저는 국가와 지역 수준/지방 자치 단체 간의 관계에만 관심이 있습니다. 문헌에서는 특정 정책 영역에 대한 책임이 지역 및 지방 정치 수준으로 하향 이동했으며(Hooghe and Marks, 2001 ), 정부가 전통적인 통치 방식을 거버넌스로 대체했다는 점이 지적되어 왔습니다. 문제는 이러한 현상이 통합 정책에도 적용되는지 여부입니다.