더욱이, 비판은 점차 다문화주의가 정치 철학으로서, 그리고 특정 정책 유형으로서 실패하고 쇠퇴하며 심지어 소멸했다는 우려의 목소리와 대중적인 외침으로 합쳐지고 있습니다. 그러나 다문화주의에 대한 적대감의 상당 부분은 이민자, 특히 무슬림 이민자에 의해 주도되는 다양성과 관련이 있으며, 토착민이나 소수 민족에 대한 다문화 시민의식에 대한 헌신에서 이와 유사한 후퇴는 나타나지 않는다(Kymlicka, 2012 ).각주1 사실, 다문화주의는 여러 가지 이유로 비판받고 있습니다(Vertovec & Wessendorf, 2010b ). 다문화주의는 문화 상대주의를 내포하고, 문화에 불변의 본질을 부여하며, 문화를 인간 행동의 결정 요인으로 간주하고, 분리를 조장하여 궁극적으로 사회적 분열을 초래한다는 비판을 받습니다. 또한 다문화주의는 문화적 차이에 지나치게 집착하여 공통 가치의 중요성을 간과한다는 지적도 있습니다. 게다가, 다문화주의는 여성과 동물에게도 해롭고, 심지어 테러리즘을 조장한다는 비난까지 받고 있습니다.​